第五週
(2/27/2012~3/4/2012)
2/27/2012(一)
驚聞陳之藩辭世，深感痛惜。我在小學時喜愛的課餘讀物<劍河倒影>與<旅美小簡>仍深深影響著我，希望他能在天堂保佑我們。
回應媒體詢問有關新加坡邦誼關係變化一事，我提出(1)新加坡與我歷史關係的密切、對我國亞太經貿發展策略的重要性，我國應重視問題的嚴重性；(2)政府應儘快修補兩國的關係，最好派遣高階官員，獲準官員前往進行關係重建的工作；(3)立委在想關議題的發言上應要注意分寸，避免在傷口上撒鹽。
2/28/2012(二)
邀請此次競選時餐與「政策活頁簿」的學者專家餐敘，謝謝大家的幫忙，並轉聘為黨團政策顧問，繼續為親民黨貢獻專業意見。
2/29/2012(三)
回應媒體美牛問題，美牛瘦肉精的國際研究文獻有限，且不符合台灣人民的食用方式，呼籲衛生署(主管機關)、農委會與國科會應加強這方面的研究，建立「科學數據」。
回應博鰲會議我國參加的問題，仍呼籲政府應重視見面層級的對等問題。
回應媒體有關優先法案問題，強調親民黨立法院黨團29日本會期的擬推動的優先法案包刮，修訂公共債務法、濕地法，並推動能源稅法與溫室氣體減量法完成立法；此外，美牛也會列入黨團優先法案，並已提送食品衛生管理法的增修法案，強調必須與Codex接軌。能源稅法將會以較為創新的立法方向，雖然著眼於使用者付費，但會注意公共運輸部分，包括計程車等高度使用者的租稅減免，並希望將一部分稅收資源挪作國家綠能產業的發展。
在溫室氣體減量部分，必須建構起碳足跡的機制，做到節能減碳的有效追蹤，而配套措施如綠色建築的推廣，將涉及建築法的修法。
回應駐日代表問題，認為政府尋才的範圍太過狹隘，應擴大掄才的來源，找到夠份量的代表，而且此問題應不侷限於駐日代表一職而已。
3/1/2012(四)
開黨團檢討會，訂定工作重點。
下午上課。
幫忙無黨聯盟與無黨籍立委安排委員會席次。
3/2/2012(五)
一早在國是論壇發言，強調菜價或許隨季節波動，但男用內衣褲、天然氣、瓦斯、速食麵、鮮奶等都上漲，政府號稱去年1年國民的經常性薪資增加3%，這足以應付這些日常用品漲價嗎？尤其15到24歲的年輕人失業率高達12.7%，政府應該好好注意。
首次以黨團代表身分對陳冲院長質詢，主要針對美牛瘦肉精問題、國家現與及潛藏債務、以及水電漲價問題提出質詢，陳院長避重就輕的答覆，與過去行政院長的答覆無異。但這也凸顯政府既不誠實，也沒有改革的擔當。我們對政府未來作為也不宜有高的期待。助理將質詢內容po上網。
確定周一黨團立委投票召集委員的安排。
3/3/2012(六)
回應媒體美牛後續的處理問題，認為立法院的態度已至為明顯，希望行政部門在兩個月之內，迅速訂出必要的策略與溝工作；究竟是向人民坦白，說明美牛瘦肉精涉及到國家政治經濟利益的交換，還是採用親民黨的策略，以國際標準保護人民健康安全。行政部門最不該做的是以拖待變，等到立法院會期結束再逕行公布。
回應媒體有關中央銀行理監事會是否會降息的問題，在比較新台幣與韓圜的走勢與審視美國聯準會公佈的利率政策後，我認為中央銀行目前應不致於調整利率，而仍會維持現狀。
回應媒體有關中部發生禽流感的問題，認為當前第一要務是控制疫情，進行必要的撲殺，並應注意到國內相關產品的價格穩定，避免人心惶惶。
3/4/2012(日)
回應媒體有關禽流感問題，發現有政府官員隱匿不報的問題，我認為是罪不可恕，應該要有人對此負責。若行政部門不處置，我將到監察院糾舉。隨後媒體報導顯示，農委會將全案送監察院調查，在媒體後續的訪問中我表示，此事被隱瞞達2 月之久，顯然不單純。一位防檢局長能隻手遮天嗎?政府除了做必要的補救措施，社會應對誰該負責進行究責調查。
沒有留言:
張貼留言